汤占军律师
189-5242-0809
江苏元然律师事务所
13205*********188
616269292@qq.com
太仓市北京西路6号科创产业园西楼418室
微信扫一扫 关注我
码头作业人身损害诉讼问题探究
作者：汤占军律师 发布时间：2020-07-13 浏览量：0
【审理法院】太仓市人民法院
【委托代理人】上海市光明（太仓）律师事务所汤占军律师
【案情简介】委托人方先生为木材加工个体户，2018年12月20日方先生在码头堆场采购原木时被转载车司机韩某碾压脚踝受伤。方先生2019年10月伤愈后欲寻求侵权单位协商赔偿，但此时发现装载车司机已离职、购货单上货方鑫*公司已注销，股东也不在太仓范围居住。购货单上联系人电话为中介商所用。案件一度陷入僵局。
【案件分析】 委托人现有证据仅有送货单、装载车司机为韩某，如需确认侵权主体首先需要判断装载车司机是哪家公司员工，还是独立的个体。但案件蹊跷的地方在于，装载车司机本人也不清楚谁是老板。
【承办过程】
一、调查取证阶段：
本律师接受案件后，根据码头内部机械作业需要安全备案的特点，首先调取码头进出外来人员记录，发现韩某登记为鹏*公司员工，但其驾驶的装载机上显示为亚*的字样。经查阅鹏*公司股东或法定代表人信息，亚*并非鹏*公司股东、法定代表人或高管人员。二、代理过程：
鉴于书面证据的优先性，本案以韩*为第一被告、鹏*公司为第二被告提起诉讼。诉讼中，韩*经代理人风险告知后出庭，鹏*公司表明协商结案的意愿。经证据交换，双方协商基本满意后调解结案。
【代理感悟】
律师接受当事人委托时，往往案件情况已经时过境迁，很多证据无法及时收集或查证补充。按正常的收案分析，此类案件风险较大，存在极大的败诉可能。但委托人的现实问题--遭遇的人身损害损失需要解决， 这时候需要代理律师运用动态分析的方法，合理预测案情进展。本案中，因第一被告害怕承担过多赔偿责任，急需撇开责任。代理人正式利用第一被告的心理弱点，积极说服其从外地赶回太仓法院参加诉讼。第一被告的出庭有利于责任单位的查找。最终，鹏*公司不得不主动提出协商赔偿。
